Vandaag, vrijdag 15 november 2013, hebben wij als fractie van de ChristenUnie, samen met de fractie van de SGP schriftelijke vragen gesteld aan het College over het leerlingenvervoer.

Aanleiding hiervoor was dat in het dagblad Trouw van donderdag 14 november 2013  een artikel stond over het leerlingenvervoer, waarover diezelfde dag een hoorzitting in de Tweede Kamer werd gehouden.  In dit artikel werd ook wethouder Ekker van de gemeente Kampen geciteerd.  Zijn uitspraak: "Ouders zijn wat mij betreft vrij om de school voor hun kinderen te kiezen, maar ze moeten daar zelf voor betalen", was voor ons als fractie van de ChristenUnie voldoende reden om samen met de SGP schriftelijke vragen te stellen aan het College.

Wethouder Ekker was uitgenodigd voor deze hoorzitting. Belangrijk voor ons om te weten wat hij daar gezegd heeft, zeker gezien het citaat in Trouw. Ook willen we weten of hij ook het standpunt van het College verwoordt en of hij door dagblad Trouw juist is geciteerd.

De letterlijke vragen vindt u hieronder.

We wachten het antwoord van het College af. 

Zodra er meer nieuws hierover is, hoort u van ons.

 

 

Geacht college,

In het dagblad Trouw d.d. 14 november 2013 staat een artikel over leerlingenvervoer met de titel “Gemeente: schaf die refobusjes maar af.”

In het artikel wordt wethouder Ekker van de gemeente Kampen geciteerd: “Ouders zijn wat mij betreft vrij om de school voor hun kinderen te kiezen, maar ze moeten daar zelf voor betalen.”

In het artikel staat vermeld dat wethouder Ekker naar de Tweede Kamer der Staten Generaal gaat om zijn standpunt nader toe te lichten.

De convocatie van de Tweede Kamer voor het rondetafelgesprek op 14 november 2013 over de Grondwet en het leerlingenvervoer geeft aan dat “dhr. M.M. Ekker (wethouder gemeente Kampen)” één van de genodigden is.

In dat kader hebben wij de volgende vragen: 

1.  Wat is (samengevat) de inbreng geweest van wethouder Ekker tijdens het rondetafelgesprek op 14 november 2013?
2. Is de vermelding op de convocatie van de Tweede Kamer voor het rondetafelgesprek op 14 november 2013 juist dat wethouder Ekker in Den Haag sprak namens het college?
3. Zo ja, deelt het college de inbreng van wethouder Ekker tijdens het betreffende      rondetafelgesprek?
4. Is wethouder Ekker juist en volledig geciteerd in dagblad Trouw d.d. 14 november 2013?
5. Zo ja, deelt het college het in Trouw verwoorde standpunt van wethouder Ekker over het leerlingenvervoer?
6. Zo nee, wat is de kern van de bijdrage van wethouder Ekker aan dagblad Trouw geweest en deelt het college de kern van die bijdrage?

In afwachting van uw antwoord,

Dhr. A. Zweers,                                               Dhr. G.J. Bakker,

ChristenUnie                                                    SGP