Raadsvoorstel De Stadskazerne
Vanuit het raadsvoorstel nemen we kennis van het proces van de realisatie van de Stadskazerne. Hierin worden gevestigd de bibliotheek, het stadsarchief, archeologie, RTV IJsselmond en Vereniging Jan van Arkel.
Als ik eigen ervaring weergeef... Met Open Monumentendag heb ik de Stadskazerne bezocht en ik vond het enthousiasmerend hoe de gebruikers zich presenteerden. Er komt een mooi gebouw te staan... Gerealiseerd na een proces dat niet altijd gemakkelijk was door wisseling in participanten, de monumentale status van het gebouw en bijkomende bodemvervuiling.
In de kern gaat het in het raadsvoorstel om de planning, het budget en het uurtje gratis parkeren.
Op elk van deze 3 zaken wil ik kort ingaan. Daarbij formuleer ik telkens vragen voor de portefeuillehouder.
De planning van voorjaar 2016 is ruimer dan 1 februari 2016 en daarmee nog weinig exact.
• In maart 2015 werd de ingebruikname uitgesteld naar februari 2016. Dat is al vrij snel, maar we staan nu op een punt dat de openingsdatum nog niet precies bekend is. Betekent dit een tweede uitstel?
• Zo ja, heeft u contact gehad met de gebruikers van de Stadskazerne om eventuele problemen te vernemen door dit uitstel?
• Zo ja, is de bouwbegeleiding vanuit de gemeente van dien aard dat aannemers "een vrijbrief" hebben voor overschrijding van de leveringstermijn?
krediet-aanvraag
Wij hechten eraan om te melden dat wij het positief vinden om te lezen dat de realisatie binnen het financiële kaders is gebleven.
Dit gezegd hebbend, merk ik op dat de besluittekst een dekking opvoert bij een bedrag waarop diezelfde subsidie al in mindering is gebracht.
De financiële bijlage en de begrotingswijziging zijn trouwens correct opgesteld.
• Ik neem u mee naar het kopje eenmalige kosten en opbrengsten, pagina 3 van het raadsvoorstel. Laten we dit het financieringsplan noemen. U vraagt ons een budget ter beschikking te stellen van € 1.669.000 voor vaste inrichting, de afbouw en de kosten van de verhuizing. Als ik daar de voorgenomen reservering van € 240.400 bij optel, dan zijn de lasten € 1.909.400.
• Het bedrag van de dekking hoort m.i. even groot te zijn, maar is € 748.300 groter. Niet toevallig is dat het subsidiebedrag dat in de baten verwerkt is. Laat ik het kort samenvatten: De investering van 1.669.000 kan niet worden gedekt uit subsidie; zij ís al verlaagd met dit bedrag. We vragen ons af of het krediet niet €2.417.000 is in plaats van, zoals voorgesteld, €1.669.600.
Technisch gezien is dit praktisch en pragmatisch opgelost. Daarbij vangt het systeem van kentekencontrole af dat iemand buiten openingstijden van de bibliotheek parkeert. Dan wordt er geen vrijstelling verleend. Op deze manier is behoud van gratis parkeerrechten ondervangen en geeft dat geen reden tot beroering meer.
Al met al staat de Christen Unie positief tegenover het raadsvoorstel.
Dat laat onverlet dat we de reactie van de portefeuillehouder op onze vragen graag afwachten.
Reacties op 'Raadsvoorstel De Stadskazerne'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.