Tot nu toe kon dit namelijk wel, maar er is nieuwe wetgeving in de maak die een gemeente de mogelijkheid geeft een zogenaamde nul-optie te hanteren.  Met andere woorden, geen bordeel of iets dergelijks in Kampen. Op deze nieuwe wetgeving hebben de indienende partijen geanticipeerd met het indienen van genoemde motie.

In de berichtgeving is hier nogal eenzijdig over geschreven, waarbij vooral de oppositie een stem kreeg. Daarom ziet u hieronder de bijdrage van de ChristenUnie.

‘Mensenhandel en gedwongen prostitutie zijn enorm winstgevende criminele activiteiten. Het valse beeld van vrouwen die vrijwillig hun diensten leveren wordt, tegen alle signalen in, in stand gehouden. In werkelijkheid gaat het om een nachtmerrie van uitbuitingen en verkrachtingen. Legalisering van de prostitutie heeft niet tot minder uitbuiting en mensenhandel geleid. Sterker nog, de legalisering van prostitutie faciliteert mensenhandel. Illegale prostitutie groeit en vrouwen worden door pooiers en mensenhandelaren als thuiswerker gedwongen betaalde seks aan te bieden.

De ChristenUnie wil een beleid dat een einde maakt aan deze moderne slavernij: “Spreek voor hen die weerloos zijn en bescherm het recht van de vertrapten” (Spreuken 31:8).
De ChristenUnie stelt daarom de volgende maatregelen voor: o.a.
•Terugdraaien legalisering van prostitutie.’

Wat ik net zei, is een citaat uit het verkiezingsprogramma van de landelijke ChristenUnie en als wij er lokaal ook een steentje aan kunnen bijdragen, zullen we dat niet laten. Welk weldenkend mens kan nu tegen deze motie zijn om geen vergunningen te verstrekken aan seksbedrijven?

 Lex Zweers

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	Motie prositutievrije gemeente (CDA SGP CU) gewijzigd	142,9 kB	application/pdf